El abogado general Maciej Szpunar ha presentado el 3 de noviembre de 2026 sus conclusiones en el asunto C-250/25, Like Company, sobre Google Gemini y publicaciones de prensa. Según el comunicado de CURIA, recuperar artículos en tiempo real para elaborar respuestas mediante inteligencia artificial puede afectar a los derechos de las editoriales en determinadas circunstancias.
Los hechos de una noticia no son lo mismo que su expresión
La propuesta distingue la información factual de la forma concreta de contarla. Entre los elementos relevantes menciona el acceso ilícito, incluida la elusión de barreras técnicas, y la reutilización reconocible de la expresión del artículo hasta sustituir su lectura. También aborda las medidas del proveedor para evitar esos usos.
No es una sentencia ni una prohibición general de los chatbots. Las conclusiones no vinculan al Tribunal de Justicia, que resolverá posteriormente. El comunicado diferencia además las respuestas generadas del entrenamiento de los modelos: el abogado general propone declarar inadmisibles las cuestiones sobre entrenamiento en este litigio por su carácter hipotético.
Qué conviene revisar en una empresa que utiliza IA
Una comprobación útil es identificar qué fuentes consulta la herramienta, cómo accede a ellas y si sus resultados reproducen contenido ajeno o aportan una elaboración propia. Conviene revisar licencias y controles antes de incorporar esas respuestas a productos o publicaciones; citar el origen no debe tratarse como una autorización automática.
Fuente: CURIA, comunicado 155/26, de 3 de noviembre de 2026, leído íntegramente. Esta información se basa en el comunicado, no en una revisión del texto íntegro de las conclusiones.
En Adara Legal podemos ayudarte en este asunto. Si esta cuestión afecta a tu empresa, puedes consultar nuestros servicios de asesoramiento mercantil y societario.