Economist & Jurist publica este 4 de septiembre una noticia sobre una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en materia de responsabilidad patrimonial sanitaria.
El caso se refiere a una intervención de colecistectomía laparoscópica tras la que se detectó una perforación intestinal causada por el atrapamiento de un asa de yeyuno en la sutura supraumbilical del trócar.
El tribunal reconoce una indemnización de 28.000 euros y subraya que la firma de un consentimiento informado sobre riesgos generales no elimina la responsabilidad cuando se aprecia una mala praxis concreta.
La noticia tiene interés jurídico porque diferencia entre el riesgo inherente a una intervención y el daño antijurídico derivado de una actuación técnica defectuosa, clave en reclamaciones de responsabilidad sanitaria.
Fuente: información publicada por Economist & Jurist el 4 de septiembre de 2026. Ver fuente original: Economist & Jurist.
En Adara Legal podemos ayudarte en este asunto. Si esta cuestión afecta a tu empresa, a tu patrimonio o a una situación jurídica cercana, puedes consultar nuestros servicios relacionados aquí: asesoramiento jurídico para empresas y particulares.