Hay Derecho publica una información de especial interés jurídico bajo el titular El Tribunal Supremo redefine la segunda oportunidad: problemas de encaje legal y seguridad jurídica, por Matilde Cuena.
El Tribunal Supremo está perfilando una doctrina que redefine el alcance de la exoneración del pasivo insatisfecho (EPI), el conocido mecanismo de segunda oportunidad, generando problemas de encaje legal y seguridad jurídica para deudores, acreedores y operadores jurídicos.
El gran fallo identificado es el del concurso sin masa, que permite al deudor acceder a la EPI sin liquidar su patrimonio y sin pasar por la fase de calificación concursal cuando no hay oposición de acreedores. El 90% de los concursos en España son de persona física y el 89% son concursos sin masa.
Las entidades financieras han comenzado a denunciar abuso del sistema, discurso que ha calado en parte del poder judicial. El análisis advierte de que el exceso de volumen de concursos no equivale a comportamiento oportunista, ya que los concursos evidencian la eficacia del sistema concursal español, pero que el concurso sin masa sí requiere una reforma legislativa.
La noticia tiene relevancia directa para el derecho mercantil y concursal porque afecta al funcionamiento del mercado de crédito, al incentivo al préstamo responsable y a la estabilidad del sistema financiero, tal como señala la Directiva de reestructuración e insolvencia de la UE.
Fuente original: Hay Derecho.